ブログに戻る
GPT-6.1 SolGPT-6 AstraOpenAIChatGPT Pro

5分の1の価格でAstra級… その代わりPro 200は半減 — GPT-6.1 Solまとめ

Touchizen·

Astraを超えた弟分、価格は5分の1

2026年9月29日のOpenAI DevDayで GPT-6.1 Sol が発表されました。コーディング試験で最上位モデル GPT-6 Astra より高いスコアを出し、価格はAstraの 5分の1 です。ところが、おかしな点があります。中位モデルのGPT-6 Solが出てから ちょうど1週間 しか経っていなかったのです。なぜ1週間でまた出したのか。答えを追っていくと、損をするユーザーも出てきます。

動画は韓国語です。以下の画像は動画のフレームです。

始まり:Astraが売れすぎた

9月のタイムライン — 9/3 Astra発表、9/8「こんな需要は初めて」、9/10 Pro $200 新規受付停止、9/22 Sol・Luna、9/29 DevDay

  • 9月3日 — OpenAIの最上位モデル GPT-6 Astra を発表。100万トークンあたり入力10ドル、出力50ドルと高価でしたが、人が殺到しました。
  • 9月8日 — 1週間もたたないうちに、OpenAI側から「こんな需要は見たことがない」という投稿がありました。
  • 9月10日 — 月200ドルの Proの新規受付を停止。理由は「システムへの負荷が最も大きい」。利用量がいちばん多いプランだったからです。
  • 9月22日 — 中位の GPT-6 Sol と小型の GPT-6 Luna を発表。
  • 9月29日 — ちょうど1週間後のDevDay。ステージでOpenAIはこう言いました。「みんなが求めるものは二つ。もっと安く、そしてもっと速く。」

一つ目の答え:もっと速く — Ultrafast

Astraを超高速で動かす Astra Ultrafast です。文字を生成する速度が 最大8倍、その代わり価格は通常の 6倍 です。

OpenAIは、同じ指示(「白いロケットを作って打ち上げて」)を両方に入れた録画を流しました。左のUltrafastのロケットはもう飛び立っているのに、右の通常速度はまだ組み立て中でした。ステージのライブデモでは音声入力が動きませんでしたが、タイピングで指示してもアプリは 20秒ほど でできあがりました。

ただし 8倍は文字の生成速度 です。OpenAIのドキュメントも、この比較は作業全体の時間ではないと書いています。テストまで含めた作業時間が8分の1になるわけではありません。そしてこの速さは無料ではありません。後でまた出てきます。

二つ目の答え:もっと安く — GPT-6.1 Sol

今回の主役です。ステージでは「Astraに非常に近い知能を5分の1の価格で」と紹介されました。

モデル 入力(100万トークン) 出力(100万トークン)
GPT-6 Astra $10 $50
GPT-6.1 Sol $2 $10

コーディング試験DeepSWE — 6.1 Solの最高値75.2%、Astraの最高値74.1%

OpenAIの発表チャートから元の数値を取り出しました。

  • コーディング試験 DeepSWE:6.1 Solの最高値 75.2%(High設定)、Astraの最高値 74.1%(Xhigh)。発表文は「同等(matches)」と書いていますが、数字では弟分が 1.1ポイント 上です。ステージでは「ある面ではAstraより賢い」という言葉まで出ました。
  • 1問あたりのコスト:65セント対4ドル43セントで、Astraの約 7分の1。
  • コンピューター操作試験(OSWorld 2.0、最高設定):Astra 73.5%、6.1 Sol 71.4%で 2.1ポイント差。

もちろん1ポイントの差は誤差かもしれません。それでもここまでは「安くてほぼ同じ」が当てはまります。なお、OpenAIがAstraで作った公式事例(宇宙探検ゲーム、3D細胞、深海生態系)はありますが、6.1 Solで作った公式事例は9月30日時点でまだありませんでした。

でも、超えられなかったところ

6.1 Solが超えられなかったところ — 科学研究1位Astra、業務自動化1位Opus 5.5、第三者の総合指数Fable 5.1 > 6.1 Sol

  • 科学研究試験(Terminal-Bench Science):Astra 68.1%、6.1 Sol 57.0%。11ポイント差です。OpenAI自身も、最も難しい科学研究にはAstraを使うべきだと書いています。
  • 業務自動化試験(AutomationBench、最高設定):1位はAnthropicの Opus 5.5(42.5%、フォールバック込み)。OpenAI自身のチャートなのに、1位は他社のモデルです。
  • 第三者の総合評価(Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2):Anthropicの最上位モデル Fable 5.1が53.4、Astra 52.7、6.1 Sol 51.8。ただし1問あたりのコストは、6.1 SolがFableの10分の1未満です($0.72対$7.63)。
  • 入出力の価格が6.1 Solと同じ Sonnet 5.5 は56.0点ですが、トークンを多く使うため1問あたり7.6ドルかかります。

まとめると、安くてほぼ同じ、ただしそこまで です。

安さの秘密? 中身はAstra

1週間でどうやってAstra級になったのでしょうか。APIドキュメントに手がかりがあります。

APIモデル情報 — 知識のカットオフ 6 Sol 2026-04-20、6.1 Sol 2026-04-30、Astra 2026-04-30、'none'モードは6 Solだけ

GPT-6 Sol GPT-6.1 Sol GPT-6 Astra
知識のカットオフ 2026-04-20 2026-04-30 2026-04-30
考えずにすぐ答える'none'モード あり なし なし

名前はSolなのに、学習時期とふるまいはAstraに似ています。Hacker Newsには、数日前にファイルから「Astra-Minor」という名前が見つかり、それが6.1 Solらしいというコメントもありました。これは推測で、OpenAIが確認したものではありません。 追加学習で良くなったという見方もあります。

私の解釈では、こう考えると辻褄が合います。Astraの需要をさばききれないので、小さなAstraを安く出したのではないでしょうか。

代償:Pro 200の利用量が半減

同じステージで、もう一つ発表がありました。止まっていたPro 200の受付を再開する。 ここまでは良いニュースです。ところが、ステージでは言わなかったことがあります。

ChatGPTのプラン — Pro 200の利用量がPlusの20倍から10倍へ

ChatGPTのプラン 月額(米国) Work・Codexの利用量(Plus = 1倍)
Plus $20 1倍
Pro 100 $100 5倍
Pro 200 $200 20倍 → 10倍
Pro 500(新設) $500 25倍 + Ultrafast
  • Pro 200の利用量は Plusの20倍から10倍へ。値段はそのままで半分になりました。既存の加入者も20倍は 10月29日まで です。
  • 既存の加入者には 2,500ドル分のクレジット が1回付与されます(年末に失効)。
  • ステージでは「Pro 200は最新モデルをすべて使い続けられ、Astraに近い6.1 Solを毎日たくさん使えばいい」としか言いませんでした。安いモデルを渡して、使える量は減らした 形です。
  • OpenAIの説明は「モデルの効率が上がったから」。減っても1か月前よりはたくさん仕事ができる、ということです。

その代わり、月500ドルの Pro 500 が登場しました。Plusの25倍に、先ほどのUltrafastまで付いています。ただし Ultrafastは利用量を8倍のペースで消費します。 Ultrafastだけで使うと、私の計算(25 ÷ 8)では Plusの3倍あまり です。

1ドルあたりの利用量も、今はすべてのプランで同じになりました(以前のPro 200は2倍でした)。たくさん買うほど多くもらえたおまけが消えたわけです。そして6.1 Solの超高速版はまだ「近日」です。英語の発表文は「数日以内に(In the coming days)」ですが、韓国語の発表文には「同時に発売」と書かれています。

では、なぜ1週間で? そして、どれを選ぶべき?

私の見立てでは、Astraが売れすぎたから です。高いAstraから安い6.1 Solへ、人を移そうとしているように見えます。OpenAIがこう結びつけて語ったことはないので、この部分は私の解釈として読んでください。

どれを選ぶか — コーディングは6.1 Sol、難しい科学はAstra、単純で大量の作業はLuna、APIエージェントはキャッシュ$0.10

用途 おすすめ
コーディング GPT-6.1 Sol — 設定はMaxではなく Highから。コーディングのチャートでは、Maxはコストが2.4倍なのにスコアはむしろ低めでした(75.2% > 71.9%)
本当に難しい科学・精密な分析 GPT-6 Astra — 科学研究試験で1位
単純で大量の作業 GPT-6 Luna — 100万トークンあたり $0.10 / $0.50
エージェント・API キャッシュ価格に注目。6.1 Solのキャッシュ入力は100万トークンあたり $0.10 で、1週間前のSol($0.20)の半額
  • 6.1 Solは 通常のチャット画面にはまだなく、ChatGPT Work・Codex・APIでのみ使えます。
  • Pro 200を使っている方は、10月29日より前に 自分の利用量を確認してください。

兄の点数を超えた弟、価格は5分の1。でも、よく見ると兄にそっくりです。いま皆さんはどのモデルで作業していますか? 動画のコメントで教えてください。

この動画の作り方

動画の最後(6:24)で、この動画を作った 最初の依頼の原文 と、その後に加えた修正依頼をそのままお見せしています。調査、台本、画面、ナレーションまで、その数行から始まりました。ナレーションは私自身の声をクローンしたAI音声です(キーノートの原音を除く)。

出典

2026年9月29〜30日に確認した内容で、数値は変わる可能性があります。日付は米国時間です。